精品免费av,久久精品青草,在线观看免费一区二区,亚洲自啪免费

未婚同居到底誰得便宜了？

    西方國家好像都是一視同仁，不存在誰占誰便宜的觀念，但在中國這個有著上千年的封建思想的國度里，還是有很多的人看不開。好像現(xiàn)在基本的戀情，都會有一個“試婚”的階段吧？我不反對這樣，因為整個社會風(fēng)氣都樣。

    婚前同居，有利有弊。利的地方是在婚前，能對彼此有個更深一層的了解，如果感到此人并不怎么合適自己的話，隨時都可以分開。而結(jié)了婚則不同了，婚不是隨便結(jié)，更不是隨便離的。一來面對社會的輿論，二來如果沒有...

    你怎么看待同居？到底誰得便宜了？

【作者：hotfish】

—————————————————————————————————

【魚魚觀點】

hotfish：雖然在中國傳統(tǒng)思想里面。。是男人占了不少便宜。。。但許許多多的婚前同居。。。男人包包里面的東西也的確被掏空了許多。。。

sealy：這都是你情我愿的，一個巴掌拍不響。。怎么能說誰便宜誰呢。“雖然大多數(shù)時候受傷的總是女孩子”。。

爸爸愛媽媽：女方還是吃虧點吧。我不贊成婚前同居，不贊成樓主說的只有試婚才能看清對方適不適合你，了解對方應(yīng)在戀愛時做足做細工作，不能因為婚后不幸福就怪在未試婚上。試問，試婚后步入婚姻殿堂的都能保證一定就幸福嗎？相反，我認為應(yīng)該古時的洞房花燭夜就應(yīng)有它獨有的樂趣，婚事初次在一起，以及在一起后第一個婚夜，與之相比都相差甚遠。就象小時候過年，大家都很稀罕和憧憬，現(xiàn)在呢？天天都象過年，就覺得平淡無奇了。婚姻亦如此。

takerzhang：個人認為不存在哪一方得便宜的問題。本著誠實、善良、相信愛情的出發(fā)點，各有付出，各有所得，合則聚，不合則散，沒有孩子的話，影響也小一些。

——————————————————————————————————————

【小編觀點】

    未婚同居的現(xiàn)象應(yīng)該已經(jīng)比較普遍了，然后同居之后而分手的案例也是挺普遍的現(xiàn)象，小編認為，分手了無所謂誰占誰的便宜了，而是雙方都受到傷害了，只是誰受到的傷害更大一些吧！

    關(guān)于這個問題，歡迎魚魚們的高見和討論！