3·15 | 關(guān)于警惕金融網(wǎng)絡(luò)營銷套路的風(fēng)險(xiǎn)提示
來源:廈門小魚網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間:2026-03-09 10:47:32
? ? ?近年來,隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的快速發(fā)展,金融產(chǎn)品營銷方式日益多樣化。然而,部分不法分子利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的開放性與傳播性,通過無資質(zhì)引流、隱瞞風(fēng)險(xiǎn)、高收益承諾、冒用監(jiān)管名義等手段,誘導(dǎo)投資者參與高風(fēng)險(xiǎn)甚至非法金融活動(dòng),嚴(yán)重侵害金融消費(fèi)者的合法權(quán)益。
? ? 無資質(zhì)引流:非法機(jī)構(gòu)披“正規(guī)”外衣
? ? 無資質(zhì)引流是當(dāng)前金融網(wǎng)絡(luò)營銷中最常見的手段之一。一些不具備金融業(yè)務(wù)資質(zhì)的機(jī)構(gòu)或個(gè)人,通過社交平臺(tái)、短視頻平臺(tái)、搜索引擎等渠道,發(fā)布虛假廣告、偽造資質(zhì)證書,甚至雇傭“網(wǎng)紅”“大V”進(jìn)行引流,誘導(dǎo)用戶點(diǎn)擊鏈接、下載APP或添加客服,進(jìn)而實(shí)施后續(xù)詐騙。
? ? 隱瞞風(fēng)險(xiǎn):只談收益不談風(fēng)險(xiǎn),誤導(dǎo)投資者判斷
? ? 金融產(chǎn)品本應(yīng)充分揭示風(fēng)險(xiǎn),但在實(shí)際營銷中,部分平臺(tái)為吸引用戶,刻意淡化甚至隱瞞產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn),僅強(qiáng)調(diào)高收益、低門檻等優(yōu)勢。例如,在宣傳中稱“年化收益可達(dá)20%以上”,卻對底層資產(chǎn)、流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)等關(guān)鍵信息避而不談。
? ? 高收益承諾:以“穩(wěn)賺不賠”為誘餌,誘導(dǎo)非理性投資
? ? “年化收益30%”“月入萬元不是夢”“保本保息”等宣傳語在金融營銷中屢見不鮮。這些高收益承諾往往缺乏實(shí)際支撐,甚至構(gòu)成非法集資或詐騙的前兆。一些非法平臺(tái)通過虛構(gòu)項(xiàng)目、偽造合同、虛構(gòu)監(jiān)管背書等方式,制造“穩(wěn)賺”假象,誘導(dǎo)用戶投資。
? ? 冒用監(jiān)管名義誤導(dǎo):偽造權(quán)威背書,增強(qiáng)信任感
? ? 部分非法平臺(tái)為增強(qiáng)可信度,冒用監(jiān)管機(jī)構(gòu)名義進(jìn)行宣傳,如偽造“證監(jiān)會(huì)備案”“央行合作項(xiàng)目”等標(biāo)識(shí),甚至偽造監(jiān)管文件、官網(wǎng)鏈接,誤導(dǎo)用戶認(rèn)為其產(chǎn)品具有官方背書。此類行為不僅損害監(jiān)管機(jī)構(gòu)公信力,也嚴(yán)重誤導(dǎo)公眾判斷,造成惡劣社會(huì)影響。
? ? 上述營銷套路往往以高收益為誘餌,吸引大量非專業(yè)投資者參與,并通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)迅速擴(kuò)散,最終因產(chǎn)品暴雷、平臺(tái)跑路等原因?qū)е沦Y金損失。對此,平安人壽廈門分公司提醒廣大金融消費(fèi)者:
? ? 核實(shí)平臺(tái)與產(chǎn)品資質(zhì),謹(jǐn)防“偽正規(guī)”陷阱
? ? 金融消費(fèi)者在選擇投資平臺(tái)或產(chǎn)品前,應(yīng)主動(dòng)通過監(jiān)管、行業(yè)協(xié)會(huì)平臺(tái)等渠道核實(shí)平臺(tái)是否具備合法金融業(yè)務(wù)資質(zhì)。切勿輕信社交平臺(tái)、短視頻平臺(tái)上的“理財(cái)導(dǎo)師”“內(nèi)部消息”等誘導(dǎo)性宣傳。
? ? 理性看待高收益宣傳,警惕“穩(wěn)賺不賠”承諾
? ? 任何金融產(chǎn)品都存在風(fēng)險(xiǎn),高收益必然伴隨高風(fēng)險(xiǎn)。消費(fèi)者應(yīng)樹立理性投資理念,對“年化收益超30%”“保本保息”等宣傳保持高度警惕,避免因貪圖高收益而忽視潛在風(fēng)險(xiǎn)。


閩公網(wǎng)安備35020302000108號(hào)
